Zwoelff.de - Latest Comments

Re: Kinderheime waren Orte der Demütigung

Martin MITCHELL — Tue, 26 Apr 2011 03:45:05 -0000

Nach dem Debakel des gesetzlosen Gremiums, dass sich »Runder Tisch Heimerziehung« oder auch »Kleine Wahrheitskommission« nannte und zwei Jahre lang Zeitschinderei betrieben hat.

Verein ehemaliger Heimkinder e.V. meldet sich zu Wort. Ehemalige Heimkinder organisiert in einem der international größten Zusammenschlüsse ...

HEIMKINDER. --- Damit alle Politiker/Abgeordneten Bescheid wissen.

Damit alle Bundestagsabgeordneten bezüglich dem bevorstehenden Gesetzgebungsverfahren betreffend „Heimkinder-Entschädigung“ bestens informiert sind --- und die Bevölkerung ebenso genau Bescheid weiß.

Und damit auch Ihr alle Bescheid wißt.

Allen Bundestagsabgeordneten Ergebnisse der Internet-Abstimmung und Forderungen der Ehemaligen Heimkinder Mitte April 2011 persönlich zugestellt.

An alle Abgeordnete des Deutschen Bundestages.

Folgendes 2-seitige Schreiben, in diesem genauen Wortlaut, wurde jedem und jeder Bundestagsabgeordenten persönlich direkt durch den Postverteiler des Bundestags – im Reichstagsgebäude – zugestellt, um sicher zu stellen, dass sie alle genaustens informiert sind um ihren Verantwortungen und Verpflichtungen bei jeglichem diesbetreffenden Gesetzgebungsverfahren im Parlament gerecht zu werden.

Verein ehemaliger Heimkinder e.V.
1. Vorsitzende: Monika Tschapek-Güntner - Kassenführer: Horst Otto
Schriftführerin: Heidi Dettinger - BeisitzerInnen: Brigitte Diederich, Dirk Friedrich

EH c/o Monika Tschapeck-Güntner Sandwelle 10 59494 Soest

19. April 2011

Sehr geehrte Frau ... / geehrter Herr,

wir, ehemalige Heimkinder organisiert in einem der international größten Zusammenschlüsse, dem Verein ehemaliger Heimkinder e.V., sind betroffen von der Eiseskälte, mit der Staat und Kirchen uns begegnen.

● Wir sind zutiefst empört darüber, dass man zwar das „radikal Böse“, das uns in unserer Kindheit und Jugend angetan wurde, am „Runden Tisch Heimerziehung der 50er und 60er Jahre“ (RTH) dokumentierte, die Konsequenzen aus diesem Tun für uns – den Opfern dieses „radikal Bösen“ sich aber nicht wirklich erkennbar niederschlagen sollen.
● Wir fühlen uns missachtet – wieder einmal – von denen, die uns schon einmal missachtet haben, misshandelt, missbraucht auf jede nur erdenkliche Art.
● Wir fühlen uns betrogen von denen, die uns bereits um unsere Kindheit, unsere Jugend, um Schul- und Berufsausbildung betrogen haben.
● Wir sind zornig ob der Kaltschnäuzigkeit, mit der empfohlen wird, uns – die Überlebenden des größten Verbrechens der Bundesrepublik Deutschland – mit einer völlig indiskutablen Summe abzuspeisen. Und das dann auch noch als einen Erfolg verkaufen will. Uns verkaufen will!
● Wir sind wütend, traurig, retraumatisiert, einige sind voller Hass und Ablehnung. Wir fragen uns: Ist dieses unser Land? Sind wir „Gleiche unter Gleichen“? Oder sind wir wieder und immer noch die stigmatisierten Schmuddelkinder, mit denen nach Belieben umgesprungen werden kann...

Wir haben uns umgehört und eine Umfrage gemacht, bei unseren Mitgliedern und darüber hinaus:

„Lieber den Spatzen in der Hand als eine Taube auf dem Dach?“
Und haben gefragt:

„Abgesehen von einzelnen Punkten des Abschlussberichtes "Runder Tisch Heimerziehung der 50er und 60er Jahre", mit denen ich eventuell übereinstimme, teile ich hiermit mit, dass ich die in diesem Bericht festgehaltene Empfehlung an den Deutschen Bundestag zur finanziellen Entschädigung ehemaliger Heimkinder als
O unangemessen ablehne
O angemessen akzeptiere
O Ich weiß nicht/kann mich nicht entscheiden“

Wir fragten unsere Vereinsmitglieder per Post und öffentlicher noch: Im Internet. Die Frage und die Abstimmung ist nicht repräsentativ aber auf jeden Fall sollte sie als richtungsweisend betrachtet werden.

Der Rücklauf lag bei ca. 1.000 Antworten.

Gut 88% aller Befragten antworteten, dass sie die empfohlene finanzielle Entschädigung als unangemessen ablehnen!

Lediglich etwas über 9% findet die Empfehlung angemessen und akzeptabel.

Die restlichen knapp 3% konnte sich nicht entscheiden.

Der VEH e.V. ist der Meinung, dass hier eine große Zahl von ehemaligen Heimkindern sich sehr deutlich zu Wort gemeldet hat und dass Politik und Kirchen gut daran täten, auf diese Meinung zu hören und den Überlebenden dieses einzigartigen Nachkriegsverbrechens – begangen in einem Rechtsstaat und an Kindern und Jugendlichen! – durch eine angemessene finanzielle Entschädigung im Alter zumindest einen Teil der ihnen geraubten Würde zurückzugeben.

Unsere Forderungen umfassen folgende Punkte:

1. ) 300 € monatlicher Opferrente pauschal für alle ehemaligen Heimkinder.
2. ) Auf Wunsch des/der Ehemaligen statt der monatlichen Opferrente eine Einmalzahlung von 54.000 € (300 € monatlicher Rente hochgerechnet auf 15 Jahre).
3. ) Die Möglichkeit für besonders geschädigte ehemaliger Heimkinder, bei Glaubhaftmachung ihrer besonderen Schädigung eine höhere Einmalzahlung oder Opferrente.
4. ) Die Einbeziehung von ehemaligen Heimkindern mit Behinderung.
5. ) Die Einbeziehung von ehemaligen Heimkindern aus der damaligen DDR.
6. ) Die Einbeziehung von ehemaligen Heimkindern, deren Heimzeit in den 40er Jahren lag.
7. ) Die Einbeziehung von ehemaligen Heimkindern, deren Heimzeit in den 70er und 80er Jahren lag.

Wir bitten Sie, unsere Forderungen zu beachten und sich für diese in Ihrem Rahmen und mit Ihren Möglichkeiten einzusetzen und teilen Ihnen vorsichtshalber schon mal mit, dass wir weiterhin für unser Recht und unsere Forderungen kämpfen werden.

Wir haben nichts zu verlieren außer unserer Altersarmut, unserer Demut, unserer Angst.

Mit freundlichem Gruß

Monika Tschapek-Güntner
1. Vorsitzende Verein ehemaliger Heimkinder e.V.

Re: Bischofswahl in Bayern – ein Krimi

10uta02 — Wed, 06 Apr 2011 17:40:05 -0000

Da ich einen der Kandidaten ganz gut kenne, war die Wahl sehr spannend für mich. Ich hätte nie gedacht, dass mich eine bayerische Bischofswahl so fesseln würde. Ich bin von Twitter und live-Ticker (so was kannte ich bisher nur von der Bundesliga!) gar nicht mehr weggekommen. Über den Wahlausgang freue ich mich SEHR! ;-)
Herzliche Grüße, Uta

Re: Das Manna und die Zivilisation

Karlo Scholz — Sat, 02 Apr 2011 15:26:11 -0000

Danke Stefan.
Und herzlichen Gruß zurück.
Karlo

Re: Das Manna und die Zivilisation

Stefan — Thu, 31 Mar 2011 04:04:16 -0000

"Das Ganze der Bibel – es ist eher zu denken als ein neuronales Deutungsnetz – als ein Verweissystem, das immer neue Formen des Gesamt-Denkens hervorbringt. Vielleicht ist daher das Wort von der Gesamt-Schau treffender. Denn der Bibelleser wird eher zum Schauen eingeladen als zum Verstehen. Dieses Schauen aber gelingt besser, wenn man zuvor viele Male versucht hat zu verstehen! Dementsprechend findet man sich beim Lesen der Bibel nicht sosehr in einem Hörsaal wieder, als vielmehr auf einer Bank am Waldesrand, die den Blick freigibt auf Täler und Auen der biblischen Landschaft. Wer mag, kann den Weg der Betrachtung mitgehen. Sie beansprucht eher die Reminiszenz als die Evidenz."

Das ist ganz großartig gedacht und ausgedrückt!

(Und das wollte ich jetzt endlich mal loswerden.)

Meinen Dank,
und einen herzlichen Gruß!

Re: Kirchgang in Kummerow

molitor-kuzmin — Mon, 06 Dec 2010 07:25:12 -0000

Lieber Pastor Scholz,

zufällig haben wir Ihren Beitrag vom 24. Juli 2010 im Internet gefunden. Ihre Gedanken zu unserem Lichtobjekt 'black-cross- negative', welches im Kunstmuseum Celle zu sehen war, haben uns sehr berührt. Eine interessante Auseinandersetzung mit Kunst und Religion. Viele Dank dafür.

Herzliche Grüße
von molitor & kuzmin
Künstlerduo

Re: Beten lehrt Demokratie

Karlo — Thu, 02 Dec 2010 15:17:13 -0000

Tja - religiöse Erziehung beginnt wohl schon im Kindergarten, wird fortgesetzt in der Grundschule. Gutwillige Erzieherinnen, positiv gestimmte Lehrer/innen, aber besonders aufgeschlossene Eltern tragen Verantwortung, dass aus den Kindern liebevolle und Rücksicht nehmende Wesen werden. Interessant ist eben, dass gerade die religiöse Frühbildung später gute Früchte trägt. Diese Aufgabe stellt sich in jeder Generation neu.
Herzl. Grüße, Karlo

Re: Beten lehrt Demokratie

Uta — Tue, 30 Nov 2010 17:07:55 -0000

Wo sind denn die Eltern, die ihren 8-12jährigen Kindern noch eine religiöse Erziehung bieten könnten oder wollten? Da müssten in der Tat erst einmal die Eltern "erzogen werden" - und an die heranzukommen als Kirche ist nicht so einfach, nicht wahr?

Re: Paradies zu unseren Füßen

Karlottoscholz — Sat, 30 Oct 2010 05:41:07 -0000

Mit den Füßen auf der Erde, mit den Augen auf dem Antlitz des Nächsten, mit dem Herzen im Himmel - so stelle ich mir das vor.
Herztl. Gruß, Karlo

Re: Paradies zu unseren Füßen

Stefan — Sun, 24 Oct 2010 12:51:53 -0000

Vielleicht gelingt es manchen Menschen, sich mit diesem Wurzelgrund zumindest gelegentlich und zumindest für eine kurze Weile wieder zu verbinden. Wäre das nicht Grund genug, weiter an das Pardies zu glauben?

Re: Paradies zu unseren Füßen

Karlo — Fri, 22 Oct 2010 09:30:40 -0000

Danke, lieber Stefan.

Das "Paradies" existiert leider nur noch als Wallpaper oder als Fernreiseziel. Dabei symbolisiert es eher unseren Wurzelgrund in Leben, Denken und Handeln.

Re: Paradies zu unseren Füßen

Stefan — Sat, 16 Oct 2010 11:49:12 -0000

Gute Gedanken. Danke.

Re: Tragödie oder Freiheit – das ist hier die Frage

Noah — Sat, 31 Jul 2010 04:10:11 -0000

Noch vor wenigen Tagen saß ich im Raum der Stille in der Krypta des Salzburger Doms. Als ich den Dom verließ, machte ich ein Foto: Der Himmel über dem Salzburger Dom
Es schien, als wollte Gott augenzwinkernd das Motto über dem Festspielplatz vor dem Dom korrigieren. Wo Gott und Menschen zusammenstoßen, wird's ein bisserl heller.

Re: Zwei Bettler im Schatten des Höchsten

Noah — Sat, 06 Mar 2010 13:15:27 -0000

Komme nicht umhin, mal am Rande zu erwähnen, dass ich manche deiner Artikel mehrmals, immer wieder mal lese. Dieser, und der vorhergehende gehören dazu.

Re: Kirchgang in Kummerow

knut — Thu, 18 Feb 2010 11:32:43 -0000

Lieber Karl-Otto Scholz,
seit langem bin ich regelmäßiger Leser deines Blogs, der mir oft aus dem Herzen spricht. Manchmal so sehr, dass ich eigentlich nur noch einen link auf deine Artikel setzen würde!
Das habe ich nun getan angesichts des Programms unserer Landeskirche "Missionarisch Volkskirche" sein. Ich freue mich auf weitere gute Artikel von Dir.
Herzliche Grüße aus dem Rheinland!

Re: Schnupfenmonologe

Noah — Wed, 03 Feb 2010 13:22:33 -0000

Herrlich!! Danke für diesen schönen Text!

Re: Der Blitz der Glaubens aus den Gewehrläufen

Noah — Tue, 26 Jan 2010 11:24:05 -0000

So geistlos verirrt, wie in unserem Land auch im 21. Jahrhundert noch ein Heiliger Schutzpatron von Jägern und Büchsenmachern, Kürschnern und Metzgern ist, und Kirchen das Erntedankfest der Jäger feiern.

Beide, Jäger und Soldat, meinen töten zu müssen, und wollen auf religiöse Begleitung dabei nicht verzichten. Welchen Unterschied macht es da, ob ein Bibelspruch auf einem Zielfernrohr steht, oder eine Taschenbibel im Feldrucksack steckt?

(Ja, der Noah ist viel zu einfach gestrickt.)

Re: Kirchgang in Kummerow

Noah — Mon, 28 Dec 2009 13:38:40 -0000

Vielen Dank, lieber Karlo, für die positive Antwort.

Wenn manchen Menschen Bibel und Christus - bei aller gebliebenen, hohen Bedeutung - nicht mehr allein (oder klar wesentlich) im Zentrum ihres Glaubens stehen, so ist es vielleicht der Respekt vor dem Glauben jener, für die dies wohl nach wie vor noch so ist; ein Respekt, der möglicherweise als ein "Schleichen" in die Füße fährt.

Herzliche Grüße!

Re: Kirchgang in Kummerow

Karl-Otto Scholz — Fri, 25 Dec 2009 05:15:08 -0000

Lieber "Noah",
die protestantische Dogmatik kennt den offenen Diskurs. Jede durch die Bibel fundiert begründbare Aussage, kann auf den Prüfstand gestellt werden. Vor allem glaubensstärkend sollte es sein, oder um es in der Sprache der Reformatoren zu formulieren, "alles, was Christum treibet" ist Thema in der protestantischen Kirche.
Eine enge, unfreie Kirche ist abzulehnen. Vom Geist Christi gewirkte Gotteserfahrungen sind zu suchen und zu begrüßen.
Warum also aus der Kirche auswandern? Warum an Weihnachten in die Kirche "schleichen". Es muss sich doch niemand für seine persönliche Frömmigkeit schämen. Im Gegenteil.
Viele Pastorinnen und Pastoren freuen sich über "ernsthafte Gottsucher" und führen gern Gespräche mit ihnen. Ich gehöre auch zu ihnen.
Herzliche Weihnachtsgrüße, Karlo Scholz

Re: Kirchgang in Kummerow

Noah — Thu, 24 Dec 2009 07:58:48 -0000

Und dann sind da noch diejenigen, die aus der Kirche ausgetreten sind, nicht weil sie den Glauben an Gott verloren hätten, sondern weil ihr Glaube sich ("unsagbar") gewandelt hat, und darin die offiziellen kirchlichen Lehren ihnen nicht genügend Raum zu geben scheinen für die Art (und Nähe) des Geschenkes, Gott zu "erfahren".

Nicht immer hadern sie mit der Kirche. Es soll sogar vorkommen, dass sie sich im Advent oder Weihnachten auch mal in die Kirche schleichen, nicht aus Sentimentalität, sondern im Bewusstsein ihrer (religiösen) Wurzeln der Ankündigung und Geburt des Ewigen (nun anders erlebend) in einem gemeinsamen Gottesdienst gedenken wollen. Glaube braucht wohl auch manchmal Gemeinschaft.

Gottesdienst - Wer dient da wem? Ich finde es schön, diese Frage nicht beantworten zu können.

Ihnen, lieber Karlo, wünsche ich gesegnete Weihnachten.

Re: Die Kirche ist nun weiblich, gescheit und eloquent

Karl-Otto Scholz — Tue, 03 Nov 2009 19:00:09 -0000

Die Themen liegen sozusagen "auf der Straße".
Da "muss" man ja etwas schreiben.

Gruß zurück, Karlo

Re: Die Kirche ist nun weiblich, gescheit und eloquent

alessandro — Tue, 03 Nov 2009 07:37:30 -0000

Habe deinen Blog sehr genossen. Die Bilder sind einfach traumhaft und die Artikel absolut lesenswert. Mach einfach weiter so!

Re: Die Spur des Brotes

Karl-Otto Scholz — Mon, 02 Nov 2009 11:43:07 -0000

Danke Percy , ich freu mich über jeden Gruß :-)

Re: Die Spur des Brotes

Percy — Mon, 02 Nov 2009 09:50:43 -0000

beim google-Stöbern soeben entdeckt.

mal Grüße hier lassen wollen ;)

Re: Honeymoon in der Moon-Sekte

Karl-Otto Scholz — Sun, 01 Nov 2009 03:04:31 -0000

Hallo Honeymoon-Experte

Recht hast du. Die Liebe ist ein zu kostbares Gut, als dass man sie einem "Sozialexperiment" wie einer sektiererischen Religionsgemeinschaft unterwerfen sollte. Die Öffentlichkeit hat zwar ein Interesse daran zu erfahren, wer den nun mit wem zusammen ist (um Konflikte zu evrmeiden), aber die Öffentlichkeit kann nicht ein Interesse an einer Massenhochzeit haben, wo der Einzelne oder die Einzelne untergehen.

Herzl. Gruß, Karlo Scholz

Re: Honeymoon in der Moon-Sekte

Honeymoon-Experte — Sat, 31 Oct 2009 11:53:58 -0000

Eine Hochzeit und die erste Zeit als Eheleute sollte persönlich und privat sein. Traditionen sollten nicht in dieser Art und Weise von dritten Missbraucht werden